 | 最新裁判例の実績事例 |
平成21年6月17日東京簡易裁判所判決
《被告》
ｱｲﾌﾙ株式会社
《主たる争点》
@取引の一連性
A悪意の基準時
《裁判所の判断》
@事実上､一連一個の貸付取引と推定されると判断されました｡
A被告は､過払金が発生した時点から悪意の受益者であったと判断されました｡
《ｺﾒﾝﾄ》
@被告は､基本契約が異なると主張しましたが､何らの立証作業もしなかったため､原告の主張が認められました｡
A平成21年1月22日最高裁判決が示した時効の起算点と悪意の受益者の基準時は､別異の問題であることが確認されました｡
◆過払いとは
◆過払い請求の可能性
◆過払い金(ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ金利)
◆過払い請求のﾒﾘｯﾄ
◆過払い請求のﾃﾞﾒﾘｯﾄ
◆信用情報(ﾌﾞﾗｯｸﾘｽﾄ)とは
◆過払い請求の手続きの流れ
･借金返済中の手続きの流れ
･借金完済の手続きの流れ
◆過払い請求にかかる費用
◆過払い請求に関する疑問
◆過払い金の引き直し計算
◆過払い請求の時効
◆過払い金の回収実績
◆最新裁判例の実績事例
◆過払い請求･任意整理解決事例
◆お客様の喜びの声
◆大手消費者金融への過払い請求
[ｱｺﾑ/武富士/ｱｲﾌﾙ/ﾌﾟﾛﾐｽ/ほのぼのﾚｲｸ]
◆ｸﾚｼﾞｯﾄ(信販)会社への過払い請求
[三菱UFJﾆｺｽ/ｸﾚﾃﾞｨｾｿﾞﾝ/ｵﾘｴﾝﾄｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ]
◆任意整理の詳細はこちら
◆過払い無料相談のお知らせ
◆当司法書士事務所紹介
◆ｱｸｾｽ･地図
◆ﾘﾝｸﾍﾟｰｼﾞ
事務所紹介
お問い合わせ
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰﾎﾟﾘｼｰ
友達にURLを教える
PCｻｲﾄのURLを送る
◆業務ｴﾘｱ
東京都､神奈川県(横浜市･川崎市･横須賀市･藤沢市)､千葉県､埼玉県､山梨県､静岡県等を中心に無料相談を行っております｡お気軽にご相談下さい｡
| (c)司法書士法人 さいわい総合事務所 |